Google Chrome (64-bit)

Siden lanseringen i 2008 har Google Chrome gradvis kommet til å dominere nettlesermarkedet, selv på plattformer med forhåndsinstallert konkurranse. Årsakene til det er komplekse, men en av dem er at Google stadig gjentar seg for å gjøre Chrome bedre. Samtidig har Mozilla endret landskapet med sin Firefox Quantum-overhaling. La oss se om Chrome fortsatt er kongen av bakken.

Fordeler

Medietunge sider lastes inn og ruller jevnt: Sammenlignet med Mozilla Firefox har Chrome alltid klart seg bedre når det kommer til å streame HD-video eller bare laste inn mange bilder samtidig. Microsofts Edge-nettleser har stjålet litt torden her i det siste, men Edge er ikke tilgjengelig for Windows 7 (og den er kun tilgjengelig på Android og iOS i beta-testform), noe som setter et alvorlig støt i publikumsrekkevidden og tilleggsbiblioteket. er relativt liten. Firefox Quantum har redusert gapet, men Chrome er fortsatt bedre for video over 1080p og raskere enn 30 bilder per sekund, med mindre PC-en din har nyere interne komponenter som kan ta belastningen fra sentralprosessoren din – et system som kalles maskinvareakselerasjon. Hvis du har det, er Firefox og Chrome ganske jevne i vår virkelige brukstesting.

Googles skytjenester er tett integrert: Selve nettleseren har en påloggingsdialog for Google-kontoer. Når du logger på, kan du ikke bare synkronisere bokmerkene, nettleserloggen og innstillingene fra andre enheter du kjører denne nettleseren på, men du vil også logge deg på Dokumenter, Maps, Gmail og andre Google-tjenester. Samtidig kan du velge å ikke logge på Chrome og bare logge på disse tjenestene på deres respektive nettsteder. Du kan synkronisere med Firefox og Safari, men å gjøre det kobler deg ikke til noe som ligner Googles overflødighetshorn av skytjenester.

Ulemper

Personverninnstillingene kan forbedres: Mens Google kontinuerlig jobber med Chromes sikkerhet, kan personverninnstillingene bruke bedre organisering. Ta for eksempel Firefoxs tillatelsesinnstillinger. Disse er plassert rett utenfor den intuitivt merket "Personvern og sikkerhet"-delen av innstillingsfanen. Du kan isolere spesifikke nettsteder som ber om webkamera- og mikrofontilgang, posisjonsdata og muligheten til å sende deg varsler i nettleseren. I hver av disse fire kategoriene kan du slette bestemte nettsteder, slette alle nettsteder med ett klikk og veksle mellom "Blokker" eller "Tillat" for hvert nettsted. Firefox sitt system er enkelt.

I Chromes innstillinger må du rulle ned til bunnen, klikke på «Avansert», bla ned til det tvetydig merket «Innholdsinnstillinger», klikke på det, og deretter klikke på tillatelseskategorien du vil justere. Mens Firefox har en fremtredende Innstillinger-knapp ved siden av hver tillatelseskategori for å hjelpe brukeren, er Chromes brødsmule en liten pil.

Når du går inn i Chromes varslingstillatelsesseksjon, vil du se nettsteder oppført i seksjoner merket «Blokkér» og «Tillat». For å flytte et nettsted fra den ene delen til den andre, må du klikke på de tre små prikkene til høyre for å åpne en meny som inneholder et "Blokker"-alternativ. I Firefox får du en liste over nettsteder som du kan sortere alfabetisk eller etter blokkerings-/tillatstatus, muligheten til å søke etter et nettsted innenfor denne delen, og en undermeny merket "Blokker" eller "Tillat" som du tydelig kan klikke på for å bytt preferanse. Firefoxs dialog er også i et kompakt, men utvidbart vindu, mens Chromes dialog er i en ny nettleserfane med mye bortkastet plass.

Andre steder i Firefoxs personverninnstillinger kan du bytte om du vil at nettleseren skal bruke loggen din til å generere søkeforslag mens du skriver. Du kan få Firefox til å dumpe nettleserloggen din hver gang du lukker den, uavhengig av å surfe i sin versjon av inkognitomodus. Du kan sette nettleservarslingene i en «ikke forstyrr»-modus hvis du for eksempel vil streame en film.

Totalt sett organiserer Firefox nettleserinnstillingene dine på en mye vennligere og mer detaljert måte.

Søkemotorinnstillingene kan utvides: Som standard bruker adressefeltet Google Søk når du skriver noen få ord og trykker på Enter-tasten. Du kan velge fra en liste over alternativer i innstillingene dine, men det er kjedelig å legge til en ekstra motor manuelt. I søkemotordelen av innstillingsmenyen din må du klikke på "Administrer søkemotorer" og klikke på ordet "Legg til". Dette ordet ser ikke ut som en knapp fordi det ikke har noen kantlinje eller farget bakgrunn, og plasseringen er tvetydig nok til at du kan se om det er relatert til listen over standardinnstillinger ovenfor, eller delen "Andre søkemotorer" nedenfor.

Når du klikker på Legg til, får du tre felt å fylle ut. Det viktigste, der du forteller Chrome den faktiske Internett-adressen til søkemotoren, er merket "URL med %s i stedet for spørring." Ikke intuitiv frasering for de fleste. I vår testing måtte vi skrive inn hele URL-en til søkemotoren, og deretter legge til "%s" (uten anførselstegn) til slutten.

Og i motsetning til Firefox, er det ingen funksjon for å gjenopprette standardlisten over søkemotorer, så hvis du ved et uhell sletter en, må du gå gjennom denne prosessen for å få den tilbake. I tillegg, hvis standard er Google, for eksempel, men du vil gjøre et spesifikt søk på Wikipedia fra adressefeltet, er det ingen rask måte å gjøre det på. I Firefox kan du bare begynne å skrive og klikke på Wikipedia-ikonet nederst i søkeforslagene dine. Hvis du vil fjerne en standard søkemotor, må du bytte til en annen for at fjerningsalternativet skal vises.

Chromes søkemotoradministrasjonsinnstillinger føles direkte klønete sammenlignet med hva Firefox tilbyr.

Bunnlinjen

Jo mer vi gravde i Chromes innstillinger, jo mer imponert ble vi av Mozilla Firefox. Og hvis datamaskinen din har maskinvareakselerasjon for HD-video, er Chromes historiske ytelsesfordel med mediehåndtering mer eller mindre eliminert. Chromes gjenværende store funksjonsfordel, i det minste på skrivebordet, er en enkelt pålogging for skytjenestene. Hvis Mozillas nært forestående overhaling av mobilversjonen av Firefox er like omfattende som det de har gjort med skrivebordsversjonen, kan Google finne seg selv i å spille innhenting som det gjorde for nesten et tiår siden.